原百度首席技術(shù)官劉建國創(chuàng)辦愛幫網(wǎng)伊始，就被大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)以其抄襲大眾點(diǎn)評(píng)內(nèi)容搭便車為由告上法庭。北京市第一中級(jí)人民法院近日做出終審訊決：愛幫網(wǎng)行為構(gòu)成虛假宣傳及分歧法競(jìng)爭(zhēng)，判賠大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)50萬元。
大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)訴愛幫網(wǎng)通過大量復(fù)制該網(wǎng)內(nèi)容，獲取不當(dāng)?shù)臑g覽量和競(jìng)爭(zhēng)上風(fēng)，并指出“愛幫網(wǎng)是最大、最全的糊口信息網(wǎng)上平臺(tái)”，屬于虛假宣傳，構(gòu)成分歧法競(jìng)爭(zhēng)，因此索賠900萬元。
愛幫網(wǎng)提出反訴，稱大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)宣稱“大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)是中國最大的城市消費(fèi)指南網(wǎng)站、海內(nèi)最大的糊口指南網(wǎng)站”系虛假宣傳，是對(duì)愛幫網(wǎng)的分歧法競(jìng)爭(zhēng)行為，并以此索賠10萬元。
對(duì)于兩家公司互相起訴的虛假宣傳，法院以為，兩網(wǎng)站提供的證據(jù)，均不足以證實(shí)他們?cè)谛袠I(yè)中“最大、最全”“最專業(yè)、最高質(zhì)量”，因此，法院認(rèn)定兩家公司均構(gòu)成虛假宣傳。
對(duì)于大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)起訴愛幫網(wǎng)的抄襲，法院指出，愛幫網(wǎng)行為已構(gòu)成分歧法競(jìng)爭(zhēng)，判決愛幫網(wǎng)在其網(wǎng)站刊登聲明消除影響，賠償50萬元。法院同時(shí)判決大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)在其網(wǎng)站刊登聲明消除影響，賠償愛幫網(wǎng)2.1萬元。
>>專家點(diǎn)評(píng)垂直搜索時(shí)代或?qū)⒔K結(jié)
“該起案件審訊結(jié)果將在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中樹立新的標(biāo)桿，引起互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有更多的尊重和保護(hù)。”包括大眾點(diǎn)評(píng)代辦代理律師于國富在內(nèi)的多位律師這樣表示：愛幫網(wǎng)事件將宣告通過垂直搜索肆意侵權(quán)時(shí)代的終結(jié)。